從你的分析上來說24-120不錯，室內(nèi)婚禮16-85很不好用，光圈是王道，其實24的廣角也還可以，既然你不要廣角了，長焦那頭越長越好。 更推薦24-70，光圈是王道，長焦端不夠的話放大裁切，總之這個機(jī)身比較弱，可以考慮升級機(jī)身，像素高了之后二次剪裁余地比較大。

看到幾個信息點,一是旅游的廣角,二是人像,三是婚禮倒過來先說婚禮,如果是朋友結(jié)婚,隨便拍下就沒必要糾結(jié)了.如果是跟拍,原廠17-55F2.8真的很好用，但價格有點高?；槎Y光線復(fù)雜，通常還比較弱，沒有一個大光圈鏡頭真的不行，廣角端還有要求，這個17有時都不夠用。當(dāng)然，可以考慮副廠相近焦段2.8鏡頭，會便宜很多再說風(fēng)景，半副機(jī)缺點就是廣角不夠，買個專用超廣角鏡頭又不大合算?？茨闩臄z習(xí)慣了，如果以中長焦為主，就不要考慮超廣角人像不多說，大光圈、長焦距綜合考慮，你要分析婚禮比較多還是旅游比較多，婚禮多，大光圈和廣角都是必需的，旅游多，你現(xiàn)有的18-55其實能滿足要求，恒定光圈提升其實效果并不是那么明顯55端好像短一點，其實也是滿足使用需求的，選用16-85也只是增長30mm，對構(gòu)圖影響并不大但忽略廣角端，那個24-120長焦端提升就非常明顯了，不過這個鏡頭拍婚禮就比較吃力了，還是要你自己權(quán)衡